目前,正规的外汇交易商的强国牌照几乎都被去了杠杆,中国客户几乎没有选择的余地,基本都开到了离岸监管之下!投资者该如何寻找外汇交易平台?
全球主要监管的杠杆比率
归根结底目前完全监管杠杆太低,之前的澳洲和现在的离岸的杠杆相对又高得多。
我们看下目前全球主要监管的杠杆比率:
- 英国FCA:对于零售外汇投资者提供最高不超过50倍的杠杆比率;
- 美国NFA:最高不超过50倍的杠杆比率;
- 日本FAS:最高不超过25倍;
- 澳洲ASIC:已经禁止服务中国客户了,很快会全面禁止海外客户。而且将来还要将外汇和CFD杠杆降低到20倍,并禁止二元期权!
- 瑞士FINMA:100倍杠杆,不过开户门槛高,服务器卡的要命!
对于已经习惯了百倍杠杆的交易者来说,能够选择的似乎只有离岸监管了。至于风险,博主认为选对平台,倒不至于增大到需要担忧的地步。
离岸监管危险吗?
的确,离岸监管在监管力度上比不上英国FCA、澳洲ASIC等强国牌照,但是无论处于何种监管,离岸监管下的大型交易商的资金安全不会比主流监管下的差。
目前来说,经过了普遍的降杠杆之后,大多数外汇平台都拿了离岸监管的牌照。经纪商在普遍降杠杆的形势下,为了保证自身平台的竞争力,大多选择相对宽松的离岸监管来继续为全球投资者服务。
实际上,强国牌照的严格监管下,未必外汇经纪商就不会动手脚;福汇和客户对赌,被赶出美国就是一个很好的例子!主要看平台的信誉,而不是监管!
同样的平台,如果仅仅因为换了监管牌照就认为资金风险增高毫无疑问是杞人忧天了。比如,嘉盛外汇换了开曼群岛他不还是嘉盛么?所以只要认准了品牌信誉,资金风险是可控的。
离岸监管下该如何选外汇平台?
如果外汇平台有多个强监管,但只是把中国的账户放到离岸监管下面,个人觉得还是没关系的,强监管代表着这个平台至少在欧美大国经过监管局严格审核了,具备一定的资金实力,所以就不用太担心是否放在离岸监管下面平台会不会跑路的问题了。
另外可以看下这个平台的口碑,有句话说的好,金杯银杯不如大家的口碑。这句话也同样适用在找外汇平台上。
前几年,保证金外汇市场很火热,各大经纪商去参加什么颁奖活动,动不动就搞一个奖回来,其实业界的人心里都清楚的很,这些奖项的含金量有多高,包括国外的什么外汇颁奖,都差不多。而口碑是沉淀下来的东西。
所以,可以多多观察,看看平台在行业内口碑,如果多渠道观察发现某平台还确实可以,并且在业内有一定的历史了,那我觉得选择这个平台,基本问题不大。
比如,本站推荐的嘉盛、XM、智汇、Exness等平台都运营超过10年,也都有FCA、ASIC等多国牌照!比起新平台,业绩口碑还是不错的!
选平台,还是要找口碑好的老牌平台,对毫无竞争力的新平台,要慎重、慎重再慎重!